पुणे : केतन अग्रवाल खून खटल्यातील आरोपी सिया गोयलच्या वकिलांनी रविवारी असा युक्तिवाद केला की, पोलिस कोठडीत असताना दिलेली कोणतीही कबुली पुरावा म्हणून अमान्य आहे. बचाव पक्षाने सांगितले की ते न्यायालयीन कामकाजादरम्यान हा मुद्दा उपस्थित करेल आणि चौकशी एजन्सीने या प्रकरणाला अपघाती मृत्यू म्हणून मानण्यापासून ते हत्येचा तपास म्हणून पाठपुरावा करण्याकडे आपली भूमिका का बदलली असा सवाल केला. सिया गोयलची बाजू मांडणारे अधिवक्ता आशुतोष श्रीवास्तव यांनी कथित कबुलीजबाबाच्या मुद्द्याला संबोधित करताना भारतीय सक्षम अधिनियम (BSA) अंतर्गत तरतुदींचा संदर्भ दिला. “मी आधी सांगितले आहे की आमच्या भारतीय पुरावा कायद्याचे पूर्वी कलम 25 होते ते आता आमच्या नवीन कायद्यातील, BSA (भारतीय सक्षम अधिनियम) मधील कलम 23 आहे. त्यात अगदी स्पष्टपणे नमूद केले आहे की जर एखाद्या आरोपीने अटकेत असताना किंवा पोलिस कोठडीत असताना, त्यांच्यावर दबाव किंवा धमकी असताना कोणत्याही प्रकारचा कबुलीजबाब दिला असेल, तर अशा प्रकारचे कबुलीजबाब कोणत्याही कायद्यात गुन्हेगारी पुरावे मानले जाऊ शकत नाहीत. आम्ही हा मुद्दाही नक्कीच मांडू,” त्यांनी एएनआयला सांगितले. ते पुढे म्हणाले की, खटल्यादरम्यान कोणतेही पुष्टीकरण करणारे पुरावे सादर करणे ही फिर्यादीची जबाबदारी असेल. “याशिवाय, जर फिर्यादीकडे कोणतेही पुष्टीकरण करणारे पुरावे असतील तर ते केस पुढे जात असताना ते ते सादर करू शकतात. मी आधी सांगितल्याप्रमाणे, सध्या तपास चालू आहे, आणि अद्याप आरोपपत्र दाखल केलेले नाही, त्यामुळे आम्हाला ते पहावे लागेल,” श्रीवास्तव म्हणाले.श्रीवास्तव म्हणाले की, बचाव पक्ष एफआयआरमधील आरोप, आतापर्यंत केलेला तपास आणि कोणत्या परिस्थितीत या प्रकरणाची दिशा वेगळी आहे यावर लक्ष केंद्रित करेल. “आमचा युक्तिवाद नोंदवलेल्या एफआयआरमध्ये करण्यात आलेल्या आरोपांवर आणि आतापर्यंत केलेल्या तपासावर केंद्रित असेल. आम्ही आमच्या क्लायंट, सियाने संपूर्ण तपासादरम्यान दिलेले सहकार्य देखील अधोरेखित करू. आम्ही असा युक्तिवाद करू की फिर्यादीला आधीच पुरेसा वेळ देण्यात आला आहे, विशेषत: कोणतीही चौकशी, चौकशी किंवा आवश्यक माहिती मिळविण्यासाठी पुरेसा पोलिस कोठडी देण्यात आली आहे. यापुढील वेळ न्याय्य आहे यावर आमचा विश्वास नाही,” तो म्हणाला. ते पुढे म्हणाले की बचाव पक्ष विशेषत: फिर्यादीच्या दृष्टिकोनातील बदलासाठी स्पष्टीकरण मागेल. “आम्ही या कारणांवर आधारित युक्तिवाद करू आणि एफआयआरच्या सभोवतालची तथ्ये सादर करू: विशेषत: फिर्यादी किंवा तपास यंत्रणेला अपघाती मृत्यूपासून संभाव्य खून खटल्याकडे दृष्टीकोन वळवण्यास कशामुळे प्रवृत्त केले. बचावाच्या दृष्टिकोनातून, खून खटला म्हणून याचा पाठपुरावा करण्याचे कोणतेही ठोस कारण नाही. आम्ही उद्या या सर्व पैलूंवर लक्ष देऊ आणि आमच्या क्लायंटला न्यायालयीन कोठडी मिळवून देण्याचा प्रयत्न करू जेणेकरुन उर्वरित कायदेशीर कार्यवाही पुढे जाऊ शकेल,” तो पुढे म्हणाला.याआधी रविवारी केतन अग्रवाल खून प्रकरणातील गुन्हेगारी दृश्य पुन्हा तयार करण्यासाठी पुणे पोलिसांनी आरोपी सिया गोयल आणि चेतन चौधरी यांना पुण्याजवळील लोहगड किल्ल्यावर नेले. घटनांच्या क्रमाची पुनर्रचना करण्यासाठी आणि कथित गुन्हा कसा उघड झाला हे तपासण्यासाठी तपासकर्त्यांनी पीडितेच्या वजनाशी जुळणारी डमी वापरली. डीएसपी गजानन टोम्पे यांनी एएनआयला सांगितले की, “आज सकाळी आम्ही सिया गोयलला लोकेशनवर आणले आणि तिच्या घटनांच्या आधारे दृश्याची पुनर्रचना करण्यात आली. आम्ही घटनास्थळाच्या पुनर्रचनेसाठी पीडित केतनच्या वजनाची डमी तयार केली.”(एजन्सी इनपुटसह)
✍🏻मुख्य संपादक – रोहिदास कदम
