पुणे: शहरातील एका विशेष खासदार/आमदार न्यायालयाने राष्ट्रवादीचे (एसपी) आमदार जितेंद्र आव्हाड यांना 23 मार्च 2016 रोजी फर्ग्युसन कॉलेज (FC) कॅम्पसमध्ये एका कार्यक्रमादरम्यान राजकीय समर्थकांच्या दोन गटांमध्ये झालेल्या हाणामारीतून उद्भवलेल्या बेकायदेशीर सभा, दंगल, मारहाण आणि इतर आरोपांच्या प्रकरणातून दोषमुक्त करून पुनर्विचार याचिका मंजूर केली आहे.या वर्षी 22 ऑगस्ट रोजी न्यायदंडाधिकारी न्यायालयाने आव्हाड यांची मुक्तता याचिका फेटाळली होती, त्यानंतर त्यांनी अतिरिक्त सत्र न्यायाधीशांच्या अध्यक्षतेखालील विशेष न्यायालयासमोर पुनर्विचार याचिका दाखल केली होती. “प्रथम दृष्टया अर्जदार/आरोपी (आव्हाड) विरुद्ध अर्जदार/आरोपींवर लावण्यात आलेले आरोप निश्चित करण्यासाठी कोणतेही पुरावे नाहीत. तो त्याच्यावर लावण्यात आलेल्या आरोपातून मुक्त होणे बंधनकारक आहे,” असे न्यायाधीश अनिरुद्ध गांधी यांनी आरोपपत्रात नमूद केलेल्या प्रत्येक आरोपाचा संदर्भ देताना १३ ऑक्टोबर रोजी सांगितले.“असे दिसते की विद्वान दंडाधिकाऱ्याने पुराव्याचे योग्य प्रकारे कौतुक केले नाही,” असे न्यायाधीशांनी खालच्या न्यायालयाच्या (चॅलेंज अंतर्गत) आदेशाच्या संदर्भात म्हटले.22 आणि 23 मार्च 2016 रोजी एफसी कॅम्पसमध्ये अखिल भारतीय विद्यार्थी परिषदेच्या (एबीव्हीपी) कार्यकर्त्यांनी “जेएनयूचे सत्य” या कार्यक्रमाचे आयोजन केल्यावर हा हाणामारी एक-दुसऱ्या घडामोडींचा परिणाम होता. आंबेडकरवादी आणि डावीकडे झुकलेल्या विद्यार्थ्यांच्या दुसऱ्या गटाने विद्यापीठात व्ही. रोहितन्सचे समर्थन करत व्ही.डी.रोहितांना समर्थन देत प्रतिवादाचे आयोजन केले. च्या हैदराबाद ज्यांच्या आत्महत्येने जानेवारी 2016 मध्ये देशभरात खळबळ उडाली होती, आणि JNU विद्यार्थी संघटनेचा अध्यक्ष कन्हैया कुमार.आव्हाड 23 मार्च 2016 रोजी दलित समुहाशी एकता व्यक्त करण्यासाठी कॅम्पसमध्ये पोहोचले होते. पोलिसांनी त्याच्यावर भारतीय दंड संहितेच्या कलम 143 (बेकायदेशीर सभा), 147 आणि 149 (दोन्ही दंगलीशी संबंधित), 323 (दुखापत करणे), 336 (आयुष्य आणि वैयक्तिक सुरक्षितता धोक्यात आणणारे कृत्य) आणि 341 (चुकीचा संयम) अंतर्गत गुन्हा दाखल केला.आव्हाडचे वकील हर्षद निंबाळकर आणि शिवम निंबाळकर यांनी युक्तिवाद केला होता की न्यायदंडाधिकारी न्यायालयाने त्यांची मुक्तता याचिका फेटाळल्यामुळे त्यांच्या अशिलाला अनावश्यक खटल्याला सामोरे जावे लागले. शिवाय, त्यांच्या क्लायंटने कार्यक्रमात एक शब्दही बोलला नाही किंवा त्याच्याकडून कोणतेही स्पष्ट कृत्य केले गेले नाही. उलट दगडफेकीचा तो बळी गेला.राज्याने असा युक्तिवाद केला होता की आव्हाड यांनी प्रतिबंधात्मक आदेशाचे उल्लंघन केले आहे आणि बेकायदेशीर सभेने केलेल्या प्रत्येक कृतीसाठी ते जबाबदार आहेत.तथापि, न्यायालयाने 22 मार्च 2016 रोजी झालेल्या कार्यक्रमाला आव्हाड उपस्थित नव्हते आणि त्यामुळे त्या दिवशी केलेल्या कृत्यांसाठी त्यांच्यावर आरोप होऊ शकला नसता, असे निदर्शनास आणून प्रत्येक आरोप रद्द केला. तो दलित किंवा ABVP समर्थकांच्या नेतृत्वाखालील गटांचा भाग नव्हता आणि त्याने कोणाला दुखावले आहे हे दाखवण्यासाठी आरोपपत्रात कोणताही पुरावा नाही. आव्हाड हे स्वत: दगडफेकीचे बळी असल्याने इतरांचा जीव आणि वैयक्तिक सुरक्षा धोक्यात आणण्याचा आरोप लागू होत नाही, असे न्यायालयाने म्हटले आहे.
✍🏻मुख्य संपादक – रोहिदास कदम
