पुणे – बॉम्बे उच्च न्यायालयाने मंगळवारी हडापसर इंडस्ट्रियल इस्टेटमधून कचरा प्रक्रिया युनिटचे वैकल्पिक साइटवर स्थानांतरित करण्याची याचिका नाकारली आणि पुणे नगरपालिका आणि पुणे कॅन्टोन्मेंट बोर्ड निर्देशित केले. कोर्टाने महाराष्ट्र प्रदूषण नियंत्रण मंडळाला नागरी संस्थांनी किंवा त्यांच्या कंत्राटदारांनी साइटवर कोणत्याही घनकचरा व्यवस्थापन (एसडब्ल्यूएम) नियमांच्या उल्लंघनाविरूद्ध कार्य करण्याचे निर्देशही दिले.सरन्यायाधीश आलोक अरधे आणि न्यायमूर्ती संदीप विरुद्ध मार्ने यांच्या खंडपीठाने सांगितले की, २ acre एकर जागेवर मिश्रित घनकचरा टाकला जाऊ नये, हे अधिका authorities ्यांनी सुनिश्चित केले पाहिजे. त्याऐवजी, तेथे आणलेल्या नगरपालिकेच्या घनकचर्यावर प्रक्रिया केली पाहिजे आणि कॉम्पोस्टिंग, रीसायकलिंग आणि कोरड्या कचर्याचा पुन्हा वापर करण्याच्या पद्धतींवर विल्हेवाट लावली पाहिजे, योग्य लँडफिलला नॉन-बायोडिग्रेडेबल कचरा पाठविला जाईल, असे खंडपीठाने म्हटले आहे.कचरा प्रक्रियेच्या सुविधेतून दुर्गंधी, विषारी वायू, धूळ आणि इतर प्रदूषक नियंत्रित करण्यासाठी आणि दडपण्यासाठी उपाययोजना खंडपीठाने केली आणि जवळपासच्या रहिवाशांवर आरोग्याचा प्रतिकूल परिणाम रोखण्यासाठी आधुनिक तंत्राचा वापर करण्याचे निर्देश दिले. “पर्यावरण आणि आरोग्य या दोन्ही गोष्टींसाठी कचरा प्रक्रिया सुविधांमधून गंधरस वायू आणि धूळ नियंत्रित करणे महत्त्वपूर्ण आहे,” खंडपीठाने म्हटले आहे.या निर्णयामुळे कचरा प्रक्रिया युनिट स्थानांतरित करण्याची स्थानिक रहिवाशांनी दहा दशक जुन्या मागणीला विश्रांती दिली आहे. उरुली देशी प्रक्रियेच्या सुविधेत कचरा वाहतुकीची किंमत कमी करण्यासाठी, वेगवेगळ्या ठिकाणी विकेंद्रित कचरा प्रक्रियेसाठी आपली योजना ढकलण्याची पीएमसीला आशा आहे.पीसीबी, जो दररोज 200 मेट्रिक टन कचरा तयार करतो, आता जवळजवळ एका शतकापासून हडापसर सुविधा वापरत आहे, तर पीएमसी, जे दररोज 800 मेट्रिक टन कचरा निर्माण करते, 2000 मध्ये दररोजच्या कचर्याच्या भागावर प्रक्रिया करण्यासाठी विकेंद्रित सुविधा म्हणून सुविधा वापरण्यास सुरवात केली.हडापसर इंडस्ट्रियल असोसिएशन, सेंट पॅट्रिकचे नगर सहकारी गृहनिर्माण संस्था आणि सोपन बाग रहिवाशांनी जवळच्या रहिवाशांना कचरा प्लांटद्वारे उद्भवलेल्या वाईट गंध आणि आरोग्याच्या जोखमीसारखे मुद्दे सांगून पीआयएलएस दाखल केले होते. त्यांनी वनस्पतीचे स्थानांतरण शोधले. पीएमसी, पीसीबी, एमपीसीबी, पुणे जिल्हाधिकारी आणि राज्य सरकार या याचिकेने उत्तर दिले.तथापि, खंडपीठाने आपल्या निर्णयामध्ये असे निरीक्षण केले की, “सध्याच्या साइटवरून कचरा प्रक्रिया युनिट हलविण्यासाठी आम्ही याचिकाकर्त्यांची प्रार्थना करण्यास अक्षम आहोत. कचरा प्रक्रिया सुविधेचे कार्य एसडब्ल्यूएम नियमांच्या अनुषंगाने आहे आणि 11 सप्टेंबर, 2008 च्या शहरी विकास विभागाच्या मुख्य सचिव (यूडीडी) यांनी मंजूर केलेल्या आदेशानुसार हे न्यायालय कचरा प्रक्रिया सुविधा बंद करण्यासाठी किंवा बदलण्यासाठी वारंवार केलेल्या प्रयत्नांचे कौतुक करीत नाही.“जवळपासच्या रहिवाशांना आरोग्यास धोका न घेता वैज्ञानिक पद्धतीने घन नगरपालिका कचर्याच्या चांगल्या प्रक्रियेसाठी सकारात्मक उपाययोजना करण्याऐवजी, याचिका दुसर्या एखाद्याच्या अंगणात कचरा प्रक्रिया सुविधा हलविण्याच्या उद्देशाने होते, असे कोर्टाने म्हटले आहे.एचसी म्हणाले की, पीएमसी आणि पीसीबी लोकांच्या रहिवाशांवर आणि औद्योगिक युनिट्सवर कमीतकमी प्रभाव पडतो हे सुनिश्चित करण्यासाठी पीएमसी आणि पीसीबी कर्तव्य बजावते. कोर्टाने नमूद केले आहे की, “पीएमसीने धूळ आणि गंध कमी करण्यासाठी दर तीन तासांनी क्षेत्राचे उच्च जेट फवारणी करणे यासारख्या काही उपाययोजना लागू केल्या आहेत. गंध दाबण्यासाठी कंपोस्ट प्लांटला कव्हर करण्यासारख्या काही उपाययोजना देखील प्रस्तावित केल्या आहेत. गंध नियंत्रित करण्यासाठी फॉगिंग आणि मिसिंग सिस्टमचे काम करण्यासाठी निविदा जारी केली आहेत. पीएमसी कंपोस्टिंग प्लांटमध्ये स्वयंचलित रासायनिक शिंपडा स्थापित करण्याचा प्रस्ताव ठेवत आहे. कंपाऊंडच्या भिंतीची उंची 12 फूट वरून 16 फूट पर्यंत वाढविण्याची योजना आखली गेली आहे. हे उपाय पीएमसी आणि पीसीबी दोन्हीद्वारे लागू करणे आवश्यक आहे. “कचरा प्रक्रिया सुविधांच्या कामकाजासाठी विल्हेवाट लावण्यासाठी अतिरिक्त जमीन आवश्यक असल्यास एचसीने पीसीबी आणि पीएमसीला राज्य सरकारचे प्रतिनिधित्व करण्याचे निर्देश दिले.
✍🏻मुख्य संपादक – रोहिदास कदम
