पुणे: राज्याच्या उच्च शिक्षण संचालनालयाने शहरातील आयएलएस लॉ कॉलेजला एका विद्यार्थ्याला 6% व्याजासह 1.04 लाख रुपये परत करण्याचे निर्देश दिले आहेत, कारण ही रक्कम “अवैधरित्या आणि गैर-पारदर्शक पद्धतीने” मंजूर नसलेल्या फी हेड अंतर्गत गोळा केली गेली आहे.13 एप्रिल रोजी कॉलेजला जारी केलेल्या पत्रात, संचालनालयाने म्हटले आहे की याचिकाकर्ता मयूर गरूड यांच्याकडून 2020-21 ते 2024-25 शैक्षणिक वर्षांमध्ये “इतर शुल्क” म्हणून जमा केलेल्या रकमेला आवश्यक मंजूरी नव्हती. त्यात पारदर्शकता न ठेवता ही रक्कम वसूल करण्यात आल्याचे म्हटले आहे.संचालनालयाने कॉलेजला 6% व्याजासह परतावा पूर्ण करण्याचे आणि अनुपालन अहवाल राज्य सरकारला सादर करण्याचे निर्देश दिले आहेत. हा अहवाल मुंबई उच्च न्यायालयात सादर केला जाणार आहे.11 एप्रिल 2025 रोजी दाखल केलेल्या गरुडच्या तक्रारीची तपासणी करून दोन महिन्यांत निर्णय घेण्यास उच्च न्यायालयाने 12 फेब्रुवारी रोजी दिलेल्या आदेशाद्वारे न्यायालयाच्या आदेशानुसार केलेल्या चौकशीनंतर हा निर्देश देण्यात आला आहे.आयएलएस लॉ कॉलेजच्या प्रभारी प्राचार्या दीपा पातुरकर यांना फोन कॉल्स आणि मजकूर आणि व्हॉट्सॲप मेसेज सोमवारी प्रेसमध्ये जाईपर्यंत अनुत्तरीत राहिले.उच्च शिक्षण संचालनालयाचे (DHE) सह संचालक अशोक उबाळे यांच्याशी संपर्क साधला असता, त्यांनी TOI ला सांगितले: “तीन सदस्यीय DHE समितीने केलेल्या सविस्तर चौकशीत असे आढळून आले की, महाराष्ट्र सार्वजनिक विद्यापीठ कायदा, 2016 च्या कलम 101(7) नुसार आकारण्यात आलेले शुल्क मंजूर झाले नाही, आणि त्यामुळे ते विद्यार्थ्याला परतफेड करण्याच्या तारखेपासून 6% व्याजासह परत करणे आवश्यक आहे.”DHE अहवालाला उत्तर देताना, याचिकाकर्ते मयूर गरुड म्हणाले, “चौकशी पुष्टी करते की हे शुल्क मंजूर केले गेले नाही. हे एका विद्यार्थ्यापुरते मर्यादित नाही. इतर ज्यांनी समान रक्कम भरली आहे त्यांचाही परतावा विचारात घ्यावा. ही बाब अनेक विद्यार्थ्यांच्या हक्कांशी आणि शिक्षण व्यवस्थेच्या अखंडतेशी संबंधित आहे. चौकशीचे निष्कर्ष चिंता दर्शवतात आणि प्रणाली सुधारण्याच्या दिशेने एक महत्त्वाचे पाऊल आहे.“ही समस्या प्रथम 17 फेब्रुवारी 2025 रोजी आरटीआय प्रतिसादाद्वारे समोर आली, त्यानंतर अधिकाऱ्यांना निवेदने देण्यात आली. निष्कर्षांच्या आधारे, DHE ने 7 मार्च 2026 रोजी एक चौकशी समिती स्थापन केली, ज्याने कॉलेज आणि याचिकाकर्त्या दोघांचीही सुनावणी घेतली. हा अहवाल ३० मार्च रोजी सादर करण्यात आला आणि १ एप्रिल रोजी डीएचई, पुणे येथे पाठविण्यात आला.उबाळे म्हणाले, “चौकशीत असे आढळून आले आहे की, महाविद्यालयाने कायद्यानुसार परवानगी दिलेल्या मर्यादित संरचनेच्या पलीकडे ‘इतर फी’ या श्रेणीत 17 ते 19 अतिरिक्त फी हेड सुरू केले आहेत. या शीर्षकांतर्गत विद्यार्थ्यांकडून वार्षिक आधारावर 34,000 ते 42,000 रुपये शुल्क आकारले जात होते.”ते म्हणाले, “अहवालात असेही नमूद केले आहे की शुल्काच्या पावत्या सुरुवातीला मंजूर घटक प्रतिबिंबित करतात परंतु नंतर विद्यापीठ किंवा राज्य सरकारच्या मंजुरीशिवाय ‘इतर क्रियाकलाप’ सारख्या अस्पष्ट वर्णनाखाली अतिरिक्त नोंदी समाविष्ट केल्या आहेत.”
✍🏻मुख्य संपादक – रोहिदास कदम
