पुणे: सत्र न्यायालयाने 11 मे 2021 पूर्वी तीन वर्षांच्या कालावधीत त्याच्या 12 वर्षांच्या भाचीवर वारंवार बलात्कार केल्याप्रकरणी हिंजवडी येथील एका प्रख्यात आयटी कंपनीतील ऍप्लिकेशन डेव्हलपमेंट टीम लीडर (41) याला दोषी ठरवून 25 वर्षांच्या सश्रम कारावासाची शिक्षा सुनावली.तिच्या वडिलांनी तिच्या आईची हत्या केल्यानंतर बलात्कार पीडित अल्पवयीन मुलगी तिच्या सासू आणि नंतरचा पती, दोषी यांच्यासोबत राहत होती. तिचे वडील तुरुंगात आहेत.विशेष न्यायाधीश एचएम भोसले यांनी ८ एप्रिल रोजी आयटी अभियंत्याला कलम ५ (आय) अंतर्गत गुन्ह्यासाठी दोषी ठरवले. [n] आणि लैंगिक गुन्ह्यांपासून मुलांचे संरक्षण (POCSO) कायद्याचे 6, जे अधिकारपदावर असलेल्या व्यक्तीकडून किंवा कुटुंबातील सदस्याद्वारे वाढलेल्या घुसखोर लैंगिक अत्याचाराशी संबंधित आहेत. गुन्ह्यासाठी किमान 20 वर्षांची शिक्षा आहे जी मरेपर्यंत जन्मठेपेपर्यंत वाढवली जाऊ शकते किंवा फाशीची शिक्षा होऊ शकते.हिंजवडी पोलिसांनी इतर आरोपांसह सामूहिक बलात्काराचा गुन्हा दाखल केला होता, कारण पीडितेने आरोप केला होता की, तक्रारदार असलेल्या तिच्या मावशीच्या अल्पवयीन भावाने दोषीला तिचे लैंगिक शोषण करताना पाहिले होते. त्याचाच फायदा घेत त्याने तिच्यावर दोन ते तीन वेळा बलात्कार केला.“आरोपी (आयटी अभियंता) आणि मुलाने सामूहिक बलात्कार करण्याच्या सामान्य हेतूने पीडितेचे लैंगिक शोषण केले” असे फिर्यादीचे म्हणणे नाही, असे धरून न्यायालयाने सामूहिक बलात्काराचा आरोप फेटाळला. अल्पवयीन मुलावरील आरोप एका वेगळ्या घटनेशी संबंधित आहेत, न्यायाधीशांनी नोंद केली आणि तपास अधिकाऱ्यांना “फरार आरोपीला अटक करण्यासाठी पावले उचलावीत आणि हा गुन्हा करताना त्याच्या वयानुसार, बाल मंडळ किंवा बाल न्यायालयासमोर त्याच्यावर खटला चालवण्यासाठी पुढील आवश्यक पावले उचलावीत” असे निर्देश दिले.विशेष फिर्यादी अरुंधती ब्रह्मे यांनी मांडलेल्या खटल्यानुसार, ही घटना 10 मे 2021 रोजी उघडकीस आली, जेव्हा आरोपीच्या पत्नीने, त्याच्या हालचालींबद्दल संशय घेऊन, ज्या खोलीत बलात्कार झाला त्या खोलीत तिचा मोबाईल कॅमेरा व्हिडिओसह ठेवला होता. परत आल्यावर, तिला आढळले की संपूर्ण कृत्य रेकॉर्ड केले गेले आहे आणि तिने ताबडतोब मुलीला वैद्यकीय तपासणीसाठी संदर्भित केले आणि 11 मे 2021 रोजी तक्रार दाखल केली. त्याच दिवशी आयटी अभियंत्याला अटक करण्यात आली आणि तेव्हापासून तो तुरुंगात आहे.योगायोगाने, तक्रारदाराने खटल्यादरम्यान बलात्काराच्या आरोपाचे समर्थन केले नाही आणि तिला विरोधी घोषित करावे लागले. व्हिडिओ पुरावा, जो तिने रेकॉर्ड केल्याचे कबूल केले, बलात्कार पीडितेची “आत्मविश्वास प्रेरणादायी आणि विश्वासार्ह” साक्ष, ज्याला वैद्यकीय आणि DNA पुरावे आणि रासायनिक विश्लेषण तज्ञ पुराव्यांद्वारे अधिक समर्थन दिले गेले, ज्यामुळे आरोपीला (IT अभियंता) दोषी ठरवण्यात आले.दोषी शिक्षेत कोणत्याही प्रकारचा सवलत देण्यास पात्र नाही, असे न्यायालयाने नमूद केले. “सध्याच्या प्रकरणात घडलेले बलात्काराचे कृत्य, जसे की (घटनेच्या) व्हिडिओतून दिसून येते, ते इतके घृणास्पद आणि निंदनीय आहे की ते सामान्य माणसाच्या विवेकबुद्धीला धक्का लावते. अशा प्रकारचे रानटी कृत्य सामाजिक मूल्यांच्या मुळावरच आघात करते. पीडितेला (बचावलेल्या) पीडितेला होणारा आघात अतुलनीय आहे आणि या कृत्यामुळे तिच्या मानसिकतेवर चिरस्थायी दुखापत झाली आहे. पीडितेचे मानसिक आणि भावनिक आरोग्य-P. पीडित-पीच्या निर्दोषतेचे क्रूरपणे उल्लंघन केले गेले आहे. आरोपीने (आयटी अभियंता) अल्पवयीन मुलाच्या असुरक्षिततेचा आणि असहायतेचा गैरफायदा घेतला आहे,” न्यायाधीशांनी नमूद केले.
✍🏻मुख्य संपादक – रोहिदास कदम
