पुणे: 20,000 चौरस मीटर पेक्षा जास्त बिल्ट अप एरिया असलेल्या बांधकामासाठी आवश्यक असलेल्या पर्यावरणीय मंजुरीच्या निकषांचे कथित उल्लंघन केल्याप्रकरणी एका रिअल्टी फर्म आणि तिच्या भागीदाराविरूद्ध पुणे मुख्य न्यायदंडाधिकारी (CJM) यांचा 7 डिसेंबर 2015 चा आदेश सत्र न्यायालयाने रद्द करून रद्द केला आहे.बिल्डरने हांडेवाडी येथे निवासी प्रकल्पाचे बांधकाम सुरू केले आणि नंतर पर्यावरण मंजुरीसाठी अर्ज केला, ज्याची कामे सुरू होण्यापूर्वीच घेतली गेली पाहिजे होती, या कारणास्तव एमपीसीबीने सीजेएमसमोर तक्रार केली होती. CJM ने हे मान्य केले आणि एक इश्यू प्रोसेस ऑर्डर पास केला, याचा अर्थ कोर्टाने फौजदारी कार्यवाही सुरू करण्यासाठी पुरेशी कारणे शोधून प्रथमदर्शनी या प्रकरणाची दखल घेतली आहे.राज्याने अनुज्ञेय एफएसआय वाढवल्यामुळेच पर्यावरण मंजुरीसाठी अर्ज दाखल करण्यात आला, असा युक्तिवाद करून रिअल्टी फर्मने याविरुद्ध सत्र न्यायालयात धाव घेतली. अन्यथा, असा अर्ज करण्याचे कोणतेही कारण नव्हते.सत्र न्यायालयाने रेकॉर्डवरील पुरावे आणि कागदपत्रांचा संदर्भ देत असे सांगितले: “यावरून हे स्पष्टपणे दिसून येते की अर्जदारांनी काम सुरू करण्यापूर्वी, परवानगी मर्यादेपलीकडे बांधकाम करण्याचा आणि नंतर पर्यावरण मंजुरीसाठी अर्ज करण्याचा कोणताही हेतू नव्हता. अन्यथा, पक्षकारांकडून असे सूचित केले जाते की आजपर्यंत महाराष्ट्र सरकारने पर्यावरण मंजुरी दिली नाही आणि तीच सामग्री अद्यापही शिकली नाही. अर्जदारांविरुद्ध प्रथमदर्शनी खटला काढण्यात आला होता, या निष्कर्षापर्यंत पोहोचण्यासाठी.न्यायालयाने असे म्हटले: “आरोपींच्या विरोधात कोणतीही सामग्री नसताना आणि विशेषत: अर्जदारांनी विहित मर्यादा ओलांडली आहे की नाही याबद्दल गैरअर्जदार क्रमांक 1 अनिश्चित असताना कोणतीही फौजदारी कारवाई चालू ठेवता येणार नाही. तक्रारीच्या आधारे प्रक्रिया जारी करताना विद्वान ट्रायल कोर्ट हे पाहण्यात अयशस्वी ठरले की, त्यांच्या विरुद्ध प्राथमिक प्रक्रिया बनवण्याइतपत कोणतीही सामग्री नसतानाही आणि मूळ सामग्री देखील जारी केली जात नाही. अर्जदारांविरुद्ध कार्यवाही सुरू ठेवणे कायद्याच्या प्रक्रियेचा गैरवापर होईल.“
✍🏻मुख्य संपादक – रोहिदास कदम
