पुणे: पुण्यातील विशेष खासदार/आमदार न्यायालयाने शुक्रवारी राहुल गांधींच्या वकिलाला अमेरिकेतील सोशल मीडिया आणि व्हिडिओ शेअरिंग प्लॅटफॉर्म आणि एका भारतीय वृत्तपत्राला मूळ व्हिडिओ लिंक आणि मार्च 2023 मध्ये काँग्रेस खासदाराच्या लंडनमधील भाषणाचा अहवाल देण्यासाठी निर्देश मागणाऱ्या याचिकेवर 11 डिसेंबरपर्यंत लेखी उत्तर दाखल करण्याचे निर्देश दिले.विनायक दामोदर सावरकर यांचे पणतू सात्यकी सावरकर यांनी ही याचिका राहुल गांधींच्या हिंदुत्वाच्या विचारवंताविरुद्ध केलेल्या कथित बदनामीकारक वक्तव्याविरोधात सुरू असलेल्या मानहानीच्या खटल्यात दाखल केली होती. याचिकेत नमूद करण्यात आले आहे की व्हिडिओ शेअरिंग प्लॅटफॉर्मद्वारे होस्ट केलेल्या गांधींच्या अधिकृत चॅनेलवर 5 मार्च 2023 रोजी व्हिडिओ लिंक प्रकाशित करण्यात आली होती. त्याचप्रमाणे संबंधित बातमी भारतीय वृत्तपत्राने प्रसिद्ध केली होती, असे त्यात म्हटले आहे.खटला फिर्यादीच्या (सात्यकी) मुख्य परीक्षेचा भाग म्हणून न्यायालयासमोर पुराव्याचे नेतृत्व करण्याच्या टप्प्यावर आहे. तक्रारदाराने यापूर्वी भारतीय पुरावा कायद्यांतर्गत 65B (सत्यापन) प्रमाणपत्रासह सीडी सादर केली होती. तथापि, काही अज्ञात/तांत्रिक कारणांमुळे तो न्यायालयात खेळला जाऊ शकला नाही. गांधींचे वकील मिलिंद पवार यांनी 65B प्रमाणपत्र नसल्याच्या कारणास्तव आक्षेप घेतल्यानंतर दुसरी सीडी प्ले करण्याची त्यांची विनंती न्यायालयाने फेटाळली.शुक्रवारी, सात्यकीचे वकील, संग्राम कोल्हटकर यांनी, यूएस व्हिडिओ शेअरिंग प्लॅटफॉर्म आणि वृत्तपत्राला दिलेल्या निर्देशांबाबत याचिका दाखल केली, इतर गोष्टींबरोबरच, “तक्रारदार असे म्हणते की जोपर्यंत मूळ स्त्रोताला बोलावले जात नाही, तोपर्यंत आरोपी (राहुल गांधी) पुराव्याच्या नुकसानीमुळे होणारा अन्यायकारक फायदा मिळवेल, जो पूर्णतः न्यायालयीन कोठडीत होता आणि न्यायालयीन कोठडीत पूर्णत: तक्रार करून पराभव केला होता. न्याय प्रशासन.“याचिकेत म्हटले आहे की न्यायालयाने व्हिडिओ शेअरिंग प्लॅटफॉर्मला “अपलोड तारीख आणि वेळ; URL आणि युनिक व्हिडिओ आयडी; हॅश व्हॅल्यू/डिजिटल स्वाक्षरी; सत्यता आणि सचोटीशी संबंधित सर्व्हर लॉग, कोणत्याही प्रती, बॅकअप किंवा उक्त व्हिडिओची संग्रहित आवृत्ती” यासारख्या तपशीलांसह व्हिडिओ पुरावा सादर करण्यासाठी व्हिडिओ शेअरिंग प्लॅटफॉर्मला निर्देश देणे आवश्यक आहे.संबंधित घडामोडीत, न्यायदंडाधिकारी प्रथम श्रेणी अमोल शिंदे यांनी विशेष न्यायालयाच्या अध्यक्षतेखाली, सात्यकीच्या वकिलाने मर्यादित कालावधीसाठी स्थगिती मागणाऱ्या अर्जाला परवानगी दिली. स्थगिती मागितली होती की तक्रारकर्त्याला योग्य तांत्रिक व्यवस्था आणि पुनर्रचना करण्यास सक्षम करावे जेणेकरून भाषणाची सीडी, जी काही अज्ञात कारणांमुळे न्यायालयात पूर्वी चालविली जाऊ शकली नाही, ती योग्यरित्या प्ले आणि रेकॉर्ड केली जाऊ शकते. “तसेच, रेकॉर्डमधून दुसरी सीडी शोधण्यासाठी वेळ सुरक्षित करण्यासाठी किंवा त्याऐवजी मुख्य परीक्षेत त्यावर अवलंबून राहता येईल,” असे याचिकेत म्हटले आहे.पवार यांनी TOI ला सांगितले, “आम्ही आज (शुक्रवारी) तक्रारदाराने मागितलेल्या स्थगितीवर आमचा तीव्र आक्षेप नोंदवला आहे कारण आम्हाला वाटते की तक्रारकर्त्याची आणखी एक विलंबाची युक्ती होती. आम्ही अमेरिकेच्या व्हिडिओ शेअरिंग प्लॅटफॉर्म आणि वृत्तपत्राच्या निर्देशांबाबत न्यायालयाच्या मागणीनुसार आमचा लेखी प्रतिसाद दाखल करू.”
✍🏻मुख्य संपादक – रोहिदास कदम
